Mientras los grandes proyectos de IA están ansiosos por mostrar sus herramientas generativas más recientes, capaces de crear escenas y representaciones cinematográficas a partir de indicaciones textuales, las editoriales y los productores no están tan entusiasmados con las representaciones no autorizadas de su propiedad intelectual (PI), que consideran equivalentes al robo de su material. La Asociación de Cine (MPA) ha tomado una postura firme al respecto, representando a los principales estudios de Hollywood, entre ellos Disney, Sony, Universal y Netflix.
Reacción de la MPA
El último empuje en este frente proviene de la Asociación de Cine, que el pasado viernes envió una carta contundente a ByteDance, desarrollador con sede en China, instando a la empresa a implementar más restricciones en el uso de su nueva herramienta de generación de vídeo por IA, Seedance 2.0. Esta herramienta se ha utilizado para producir escenas que representan personajes de películas y franquicias populares.
Sobre Seedance 2.0
Seedance 2.0, lanzada por ByteDance a principios de este mes, es capaz de generar recreaciones impresionantes de escenas de películas, incluyendo efectos complejos y diferentes ángulos de cámara, todo a partir de comandos textuales. Sin embargo, su uso también ha permitido la creación de escenas similares con actores y personajes reconocibles, lo que llevó a la MPA a tomar una acción contundente.
Contenido de la carta de la MPA
En un comunicado, la MPA afirmó: «Hablando en nombre de sus siete empresas miembros, la MPA envió una carta de cese y desistimiento a la oficina de ByteDance en Culver City, California, exigiendo que detuvieran el entrenamiento sobre las películas y programas de televisión de los estudios, y que implementaran salvaguardas para evitar que los usuarios generaran material protegido por derechos de autor.» La carta denuncia el uso no autorizado de obras estadounidenses protegidas por derechos de autor en una escala masiva.
Llamado a la acción
La MPA instó a ByteDance a cesar de inmediato sus actividades infractoras. Aunque ByteDance ha respondido afirmando que respeta las protecciones de derechos de autor y que tomaría medidas para asegurar esto, la MPA considera que estas garantías no son suficientes. La organización busca acciones más directas para detener el mal uso de la herramienta de IA.
Batalla por la Propiedad Intelectual en la Era de la IA
Este conflicto se enmarca en la creciente batalla por la protección de la PI en la era de la IA. Los titulares de derechos ahora luchan una batalla potencialmente perdida contra herramientas de IA que han sido entrenadas con miles de millones de horas de contenido existente para recrear escenas y representaciones a demanda de los usuarios.
Es preocupante que no todo el material accesible se haya utilizado legalmente. Por ejemplo, se informa que Meta utilizó un recurso llamado Library Genesis para acceder a versiones piratas de libros protegidos por derechos de autor, con el fin de ampliar sus datasets para entrenar sus modelos de IA.
Consejos para Emprendedores y Negocios
-
Cumplimiento de los Derechos de Autor: Asegúrate de que tu empresa tenga un protocolo claro respecto al uso de material protegido por derechos de autor, especialmente si trabajas en áreas que utilizan IA.
-
Desarrollo de Salvaguardias: Implementa herramientas y procesos que prevengan el uso no autorizado de propiedad intelectual en tus proyectos.
-
Educación Continua: Mantente informado sobre las leyes de derechos de autor y cómo afectan tu negocio, especialmente con respecto a las tecnologías emergentes.
-
Colaboraciones: Considere trabajar con expertos legales en propiedad intelectual para evaluar y minimizar riesgos.
- Transparencia: Si utilizas IA en tus productos o servicios, comunica de manera clara a tus usuarios qué tipo de datos y fuentes estás utilizando.
Conclusiones
El conflicto entre la MPA y ByteDance subraya una preocupación creciente respecto a la legislación sobre los derechos de autor en el contexto de la IA. La rápida evolución de estas tecnologías a menudo supera la capacidad de las leyes existentes para proteger los derechos de los creadores. Es crucial que tanto las empresas de tecnología como las industrias creativas trabajen juntas para encontrar un equilibrio que fomente la innovación sin sacrificar la integridad de la propiedad intelectual. Sin un esfuerzo concertado, enfrentar estas infracciones será una tarea monumental, y el resultado podría ser un impacto negativo en la creatividad y la sostenibilidad de las industrias creativas a largo plazo.